top of page
.png){kind=small}
שאלות נפוצות
עולמנו הדינמי יצר הפרה במגרש החיים. כמו לכל שינוי - הוא לא חף מיתרונות ומחסרונות.
אחד היתרונות הוא האלטרנטיבות הרבות ,שמאפשרות פתרון קונפליקטים וסכסוכים מחוץ לכתלי בית המשפט, עם זאת, יש כאלו המתקשים להיחלץ מהגישה השמרנית ורואים בבית המשפט אוטוריטה בלעדית.
מבלי להקל בעבודת השופטים, הולך ומתרחב הקונצנזוס בעולם המשפט, לרבות מערכת החוק ולרבות שופטים בדימוס, שמערכת המשפט הממלכתית, לצד יתרונותיה,ידיה כבולות. סדרי הדין ודיני הראיות ,שמחד נועדו להוציא את הצדק לאור, מתאפיינים, מעצם טבעם, בנוקשות.
ומאחר וכל כלל גנרי יש לו יוצא מן הכלל, היות וכל כלל הוא הסתברותי ולא מושפע ממצבים מורכבים יותר,שאין ביכולתו להכיל.
הרי שנוצר מצב, שבמצבים מסויימים החוק הוא לא יותר מאשר שרירותי.
מערכת המשפט,אינה יכולה להקיף את כל המורכבות. וכבילותה לפרוצדורות מאד נוקשות ומובנות מסרבלת, מעמיסה על ההוצאות. ולעתים גוזלת תשומת לב לפרטים איזוטרים על חשבון המהות.
יוצא שבמקום להוציא את הצדק לאור, עוסקים בזוטות של סדרי הדין.
bottom of page